Eşi KHK ile ihraç edilen F.K. dairesini satmak
için gittiği tapu müdürlüğünden ‘eşinin risk grubunda olduğu’ söylenerek
geri çevrildi.
İzmir’de KHK ile ihraç edilen F.K. eşinin üzerine kayıtlı
daireyi satamıyor. Bayraklı Tapu Dairesine giden F.K.’ye, ‘eşinin risk
grubunda olduğu’ bu nedenle satış yapılamayacağı söylendi. Durum böyle
olunca F.K.’nin evini satın almak isteyen alıcı da kararından vazgeçti.
F.K. yaşadıklarına tepki göstererek, “Ülkede hukuk olmadığı için bunları
yaşıyoruz” dedi.
2013’te aldıkları daireyi satıp eşinin tutuklu olduğu
kente yerleşmek isteyen F.K., 73 bin liralık kredi borcunu diğer
bankalardan kredi çekerek kapattı. Borç ödendikten sonra tapu üzerindeki
ipotek kaldırıldı. İpoteğin kaldırılmasının ardından F.K., eşinden
satış vekaleti ve mahkemeden ‘malların üzerinde tedbir kararı yoktur’
kararını alıp tapu dairesine tekrar gitti. Tapu dairesi, F.K.’ye ‘eşinin
risk grubunda olduğunu’ söyleyerek satış işlemlerini
gerçekleştiremeyeceklerini iletti. Bu gelişmeler yaşanırken evi satın
almak isteyen alıcı da kararından vazgeçti.
Evini satamadığı için çocuklarını okula göndermekte zorluk
yaşayan F.K. duruma “Tam 3 aydır bu evimi satmaya çalışıyoruz.
Yaşadığım stresten dolayı sağlık durumum da kötüye gitti. Bunu
çocuklarıma anlatamıyorum. Ben de eşimin tutuklu olduğu ile yerleştim.
Çocuklarım da bizimle birlikte maddi zorluklar yaşıyor. Ülkede hukuk
olmadığı için bunları yaşıyoruz” diyerek tepki gösterdi.
Gergerlioğlu sordu
HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, hem
Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’ndan bu konuda bilgi talebinde
bulundu hem de Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a soru önergesi
verdi. Gergerlioğlu’nun Oktay’a sorduğu sorular şöyle:
- İzmir Ziraat Bankası Çarşı Şubesi’nin Bank Asya’nın ipotekli olan evi ipoteği kaldırmaz gerekçesiyle kalan borcu kapatıp alıcıya kredi vermeyi kabul etmediği iddiaları doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa Ziraat Bankası’na bu talimat hangi yasa ve kanunlar çerçevesinde verilmiştir?
- F. K. isimli yurttaşın eşine ait olan evi tapu müdürlüğünde vekaletname ile satamadığı iddiaları doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa F.K. isimli yurttaş eşine ait olan evi neden satamamaktadır?
- Tapu müdürlüğü sisteminde cezaevinde olan bir yurttaş risk grubunda olarak mı görülmektedir?
- KHK ile kamu görevinden ihraç edilen bir kişi daire alış ve satış işlemi yapabilmekte midir? Bakanlığınıza iletilmiş bu konuyla ilgili şikayet var mıdır?
- Eğer iddialar doğruysa daha önce de tarafıma iletilen benzer şikayetler olmasına rağmen bu konu hakkında neden bir çözüm bulunmamıştır?
- Son 4 yılda evini satmak isteyip de satamayan yurttaş sayısı kaçtır?
İZMİR/ANKARA
Banka hesabı açamıyor
DİREN YURTSEVER / MA/ANKARA
Engelli kadrosunda çalıştığı Niğde Belediyesi’nden emekli
olan Şaban Özkaymak, belediye tarafından “bilerek” çalıştırılıyormuş
gibi gösterilip KHK’yle ihraç edildiğini belirterek, “Şimdi bankada
hesap açamıyorum” dedi.
Şaban Özkaymak (48), Niğde Belediyesi’nin engelli
kadrosunda işçi olarak 25 yıl çalıştı. Emekli olmak için 20 Temmuz 2016
tarihinde dilekçe veren Özkaymak, 17 Ağustos 2016 tarihinde emekli oldu.
Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan (SGK) emekli olduğuna dair aldığı belgeleri
belediye sunan Özkaymak, 22 Kasım 2016 tarihinde çıkartılan 677 sayılı
Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile ihraç edildiğini öğrendi.
Özkaymak, resmi olarak emekli olduğunu ancak belediyenin buna rağmen kendisini çalışıyormuş gibi gösterdiği anlattı.
Özkaymak, yaşananları ifade etti: “İş Kanuna göre SGK’den
emekliliği hak ettiğime dair bir yazıyı belediyeye getirdim ve normal
şartlarda benim iş akdim o günden itibaren bitti. Belediye hukuksuz bir
şekilde beni çalışıyor gibi göstermiş. İhraç etmek için beklemişler. Ben
zaten emekli olduğum için işe gitmedim. Şu anda da emekliyim zaten.
Ancak belediye çalışıyormuş gibi gösterdi ve ihraç edildim. Belediyenin
bana gönderdiği yazıda ‘Şaban Özkaymak belediyemizden emekli olmuş olup,
daha sonra 677 sayılı KHK ile ihraç olmuştur’ deniliyor. Bir resmi
kurum bunu nasıl yazabilir?”
KHK’li olduğu için
Özkaymak, KHK’li olduğu için bankada adına hesap
açtıramadığını kaydetti. Özel bir bankadan hesap açtırmak için başvuruda
bulunduğunu belirten Özkaymak, “Bankanın kampanyası vardı, emekli
maaşımı oraya aldırmak için gittim. Oradaki müşteri temsilcisi önce çok
ilgilendi. Daha sonra bana ‘bir türlü size hesap açamıyoruz’ dedi.
Üzerinden bir hafta geçtikten sonra tekrar gittim. ‘KHK’li olduğum için
olabilir mi’ diye sordum. Olabilir dedi. Bunun üzerine Hesaplarımda
herhangi bir sorun olmadığına dair bankaya yazı gönderilmesi için
savcılığa başvurdum. Savcılık Herhangi bir tedbir olmadığına dair
bankaya yazı gönderdi. Hatta mahkeme kararı da gönderildi. Ama banka
yine hiçbir gerekçe sunmadan reddetti. Daha sonra müşteri temsilcisi
KHK’den dolayı olduğunu söyledi” şeklinde konuştu.
Hiçbir hukuki engel yok
Bu durumu bir hak arama mücadelesine dönüştürdüğünü dile
getiren Özkaymak, şöyle devam etti: “Daha sonra internet üzerinden
bankaya başvurdum ve kabul edildi. Bana kurye aracılığıyla sözleşme
gönderdiler ve sözleşmeyi imzaladım. Bankamatik kartını da verdiler.
Ancak bankamatik kartı kullanıma açık değil. Bir türlü açmıyorlar. Bu
arada internet bankacılığı şifremi bankayı arayarak istedim ve aldım.
İnternet bankacılığına girdim ve oradan hesap açmak istedim ama oradan
da açılmasına izin verilmedi. En son beni aradılar. ‘Şaban bey sizin
için hesap açılmasını uygun görülmedi’ dediler. Ben de niçin uygun
görmediklerini sordum. Müşteri temsilcisi ‘bilgi veremeyiz’ dedi. Hiçbir
hukuki engel olmamasına rağmen banka keyfi uygulama yapıyor.”
Yorumlar
Yorum Gönder